In order to remove the review, please report on the original platform as well!
Joao Almeida
2022.09.16
Fui subscritor do Borja on Stocks por mais de um ano e a minha opinião mudou drasticamente desde o inicio até ao momento em que cancelei a minha subscrição.
Ao longo do ano em que fui subscritor apercebi-me da grande incoerência nas publicações que foram publicadas pela Borja on Stocks. Foram várias as analises em que foram recomendadas empresas e depois meses a seguir foi recomendada a saida dessas mesmas empresas. Por exemplo, em meados de 2020 até ao final de 2020, o César recomendou a industria extrativa do ouro e da prata, dizia ser um mercado em forte expansão, passado uns meses disse que afinal não era um mercado em expansão e que o ouro e as industrias extrativas não eram atrativas. O mesmo se passou com a "Body", a analises do César diziam que era uma empresa que dava prejuizo em 2020 porém deveria de apresentar lucros em 2025. Entretanto houve uma grande quebra em meados de 2021 e O César escreve que dá ordem á sua mulher para comprar mais titulos da empresa, as ações nessa altura estavam em 4 e qualquer coisa dolares a ação. Há uns meses diz que a empresa não tem futuro e abruptamente sai quando a ação valia 1 dolar. Entretanto subiu.
O mesmo se passa com as ações Chineses como a Douyu; CSIQ e Jinksolar, estas ações tinham um futuro promissor mas depois passado uns meses já era contra as ações Chinesas.
Estes são alguns exemplos, existem mais, mas não quero tornar o texto muito longo.
Resumindo, vejo que o César tem um complexo de narcisimo, gosta muito de se vangloriar dos seus feitos, dos seus estudos, do seu passado. Gosta muito de se autopromover, porém não lhe reconheço as competências para desempenhar o trabalho que desempenha, nem ao nível pessoal nem ao nível profissional.
As pessoas que tenham o serviço subscrito devem de medir com cautela as recomendações do Borja on stocks antes de colocarem o seu dinheiro numa ação recomendada.
Não quero descredibilizar o serviço no seu todo porque neste mais de um ano tive conhecimento de algumas empresas que caso contrário provavelmente não tinha tido conhecimento, mas a avaliação geral é negativa. Muitas incongruências, muita falta de aprofundamento e esquecem-se que devem respeito a quem lhes paga o valor da subscrição pois podem por a perder o dinheiro investido dos subscritores. Durante este ano apercebi-me que estas empresas e sectores se tivessem sido mais estudados, não teriam sido recomendados á partida. Contudo o Borja tem uma necessidade de se autopromover imensa e dedica grande parte do seu tempo mais a promover o serviço do que a tornar um serviço de qualidade com aprofundamento técnico relevante e maduro.
O senhor João Almeida acusa-me de incoerência, quando ele próprio, em todo este texto, não faz mais que ser incoerente, parcial e enganador.
Em primeiro lugar, tinha uma opinião acerca do serviço que prestamos no Borja on Stocks e depois mudou-a drasticamente, justificando-se com casos pontuais e de forma errada como demonstrarei a seguir.
Em relação às ações mineiras de Ouro e Prata. De forma muitíssimo resumida, a justificação para a compra tinha a ver com uma expetativa de inflação e consequente refúgio dos investidores nos metais preciosos como o Ouro e a Prata, como aconteceu no período de forte inflação anterior, na década de 70. Só que, após um estudo e reflexão profundíssimas - e que não se encontrava em lado nenhum na net - vi que o valor do Ouro jamais minado na Terra estava muito perto do valor máximo em percentagem do PIB global, pelo que tinha pouco potencial de subida, APESAR da inflação, que efetivamente veio a acontecer e está em todos os noticiários. E com essa justificação recomendei a venda progressiva de todas as ações mineiras de Ouro/Prata, o que foi uma recomendação ACERTADA, pois todas estão substancialmente mais baixas agora. De facto em média estão a descer 33,4% desde a venda!
Só que claro, alguns subscritores, por não conseguirem vender a perder, não seguiram a recomendação de venda e agora que as ações descambaram mesmo a sério vêm ao Google procurar denegrir o analista. Não há problema, cada um é livre de escrever o que entender.
Em relação à BODY, foi uma ação em que também perdi muito, foi a maior perda da história do Borja on Stocks. Mas quantas foram as ações com modelos de negócio baseados na internet que caíram mais de 80% nos últimos 18 meses? Quantas? Foram às centenas... e claro, o João Almeida vem destacar esse desaire (que, diga-se, não subiu desde que publiquei a recomendação de venda no site), esquecendo-se de todos os sucessos que, apesar do terrível bear market que estamos a passar, ainda temos. Desde o seu início a 15 de abril de 2019 o TOP20 Small Caps US está, no momento em que escrevo esta linha, a valorizar 41,85%, ou 10,75% em termos anualizados. Portanto, apesar dos desaires, o saldo é muito positivo e vai continuar a ser, porque o trabalho é bem feito e não preciso ser eu a dizê-lo, basta ler os quase 200 comentários positivos dos nossos Subscritores que estão aqui no Google.
Em relação às ações chinesas... nunca as apreciei por aí além e depois aconteceram ameaças muito fortes de delisting, como toda a gente sabe. Mas vendi a Jinko Solar a ganhar 41% como o próprio João Almeida "aconselhou", quando escreveu "Talvez a grande oportunidade do César de vender as ações chinesas sem ser a perder."
O resto do texto são ataques pessoais infundados... se há coisa que a minha sócia se queixa é de eu dedicar 90% do tempo ao research e produção e só 10% ao marketing.
Se calhar é isso que está mal, preciso de dedicar mais tempo ao marketing para encontrar as pessoas BOAS, as que compreendem a dificuldade que é analisar e prever o futuro das ações (e por vezes, quando é necessário, ter a coragem para assumir erros). E que apreciam, confiam e beneficiam do serviço que prestamos no Borja on Stocks.
Cumprimentos e felicidades para todos, inclusive para si João Almeida.
César Borja